به نقل از «خبرگزاری صدا و سیما»

توانایی انسان گونه هوش مصنوعی چینی در بازی های جنگی

تاریخ انتشار: ۱۶ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۶۴۹۱۹

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، برخی از استراتژیست‌های نظامی باوجود اینکه تجربه بازی با هوش مصنوعی را برای دفعات زیاد داشته‌اند، نتوانستند آن را به عنوان یک ماشین تشخیص دهند. تیم پشتیبان این هوش مصنوعی مدعی است که AlphaWar آزمون تورینگ را نیز گذرانده است.

نام این هوش مصنوعی برگرفته از نام هوش مصنوعی AlphaGo است، اولین هوش مصنوعی که موفق شد قهرمانان بازی پیچیده تخته چینی موسوم به «گو» را شکست دهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

آزمون تورینگ در سال ۱۹۵۰ توسط آلن تورینگ ارائه شد. وی سعی داشت به این سئوال که «آیا ماشین‌ها می‌توانند فکر کنند؟» پاسخ دهد. در آزمون تورینگ، یک دستگاه وانمود می‌کرد که یک شخص است و با یک انسان چت می‌کرد، و اگر به عنوان یک ماشین شناسایی می‌شد، آن دستگاه در این آزمون شکست می‌خورد.

هوش مصنوعی‌هایی نظیر Eugene Goostman و ChatGPT نیز پیش از این مدعی شده بودند که آزمون تورینگ را گذرانده‌اند.

AlphaWar توسط تیمی به رهبری پرفسور هوآنگ کایچی در موسسه اتوماسین آکادمی علوم چین در پکن ساخته شده است. هوآنگ و همکارانش بدون ارائه جزئیاتی تنها اعلام کرده‌اند که این هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۰ آزمون تورینگ را با موفقیت پشت سر گذاشته است. البته مشخص نیست چرا بیش از ۲ سال از این اتفاق گذشته و این مطلب اطلاع رسانی نشده بود.

یک بازی جنگی حرفه‌ای، شبیه سازی یک نبرد به منظور پیش بینی نتایج احتمالی یک تمرین جدی است و معمولا پشت در‌های بسته برگزار می‌شود. به عنوان مثال یک شبیه سازی که سال گذشته توسط اندیشکده آمریکایی مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) انجام شد، پیش بینی کرد که پکن احتمالا تایوان را تصرف نخواهد کرد. البته باید گفت که تصمیمات و حرکات بازی عمدتا توسط انسان انجام می‌شود.

دولت‌ها هم سرمایه گذاری زیادی در توسعه فناوری بازی‌های جنگی به کمک کامپیوتر، به منظور بهبود سرعت و افزایش دقت انجام داده‌اند. آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی آمریکا (DARPA) در سال ۲۰۰۷ برنامه Deep Green را به منظور توسعه هوش مصنوعی بازی جنگی راه اندازی کرد. در سال ۲۰۲۰ نیز پس از توقف برنامه Deep Green، دارپا برنامه دیگری به نام Game Breaker را راه اندازی کرد.

به گفته تیم هوآنگ، شبیه سازی یک نبرد واقعی حتی برای قدرتمندترین کامپیوتر‌ها هم کار دشواری است.

یک کمپین نظامی مدرن می‌تواند شامل تعداد زیادی پرسنل رزمی و پشتیبانی با مهارت‌ها و یا تجهیزات بسیار متفاوت باشد که البته این اندازه نیز می‌تواند مشکلات را افزایش دهد. در سال‌های اخیر فناوری هوش مصنوعی به سرعت پیشرفت کرده و انسان را در بازی‌های کامپیوتری به مراتب پیچیده‌تری نسبت به «گو» شکست داده است.

اما مهمترین بخش در شبیه سازی جنگ نظامی، انسان‌ها هستند که البته می‌توانند اشتباهات غیرمنتظره‌ای مرتکب شوند یا در موقعیتی بسیار نامتعادل به دستاورد‌های شگفت انگیزی دست یابند. به گفته تیم هوآنگ، این عدم قطعیت می‌تواند مسیر یک نبرد را تغییر دهد و یا یادگیری و تقلید آن برای هوش مصنوعی را بسیار دشوار سازد.

یکی دیگر از چالش‌های انسان این است که یک بازی جنگی واقعا بازی نیست و نتایج آن می‌تواند بر مرگ و زندگی بسیاری از مردم تاثیر گذار باشد. محققان چینی معتقدند که AlphaWar می‌تواند استراتژی‌های برتری نسبت به استراتژی‌هایی که انسان ابداع می‌کند، ارائه دهد.

این ماشین عملکرد خود را با آموختن از استراتژیست‌های نظامی و یا بازی با خود بهبود می‌بخشد، اما همچنان اشتباهاتی می‌کند و در برخی زمینه‌ها، از جمله هماهنگی بین واحد‌ها و استفاده از سلاح، کمی از استراتژیست‌های برتر انسانی عقب‌تر است.

تیم هوآنگ می‌گوید که برخی از ابزار‌های جدید، از جمله مدل‌های زبانی مانند ChatGPT، احتمالا برای بهبود عملکرد AlphaWar و سایر بازی‌های جنگی هوش مصنوعی به کار گرفته خواهند شد.

یکی از استادان علوم کامپیوتر دانشگاه Tsinghua که خواست نامش فاش نشود، گفت: آزمایشی که بیش از ۷۰ سال پیش توسط تورینگ ارائه شد، یکی از جذاب‌ترین چالش‌ها برای دانشمندان حوزه کامپیوتر است.

نسخه اصلی یک چت بود، اما برخی از محققان استدلال می‌کنند که این آزمایش می‌تواند در اشکال دیگری از تعامل انسان و کامپیوتر انجام شود، البته تا زمانی که هویت کامپیوتر پنهان باشد.

این استاد علوم کامپیوتر می‌گوید: این واقعا بستگی به تعریف شما از تفکر دارد. من شخصا فکر نمی‌کنم AlphaWar آزمون تورینگ را به معنای دقیق گذرانده باشد. البته فکر نمی‌کنم هیچ ماشینی این کار را انجام داده باشد.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

کلیدواژه: هوش مصنوعی هوش مصنوعی شبیه سازی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۶۴۹۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

صنعت نشر هند برای تولید کتاب‌های صوتی با هوش مصنوعی آماده می‌شود

 هندوستان در این دوره از نمایشگاه به عنوان مهمان ویژه قرار است صنعت نشر خود را به ایرانیان معرفی کند. جریان نشر در هندوستان به دلیل وجود زبان‌های بومی گوناگون از تنوع خاصی برخوردار است. هندوستان به دلیل پیشینه تاریخی و همچنین روابط فرهنگی‌اش با ایران محتوای بسیاری برای ارائه به ایرانیان دارد. اما این صنعت اکنون در حوزه تکنولوژی نیز در حال آزمودن ایده‌هایی است که می‌تواند برای ایرانیان کارآیی داشته باشد. متنی که در ادامه می‌خوانید، با ترجمه و تالیف مارال توکلی یکی از این ایده‌ها را معرفی می‌کند:

صنعت نشر هند امکانات تولید کتاب‌های صوتی هوش مصنوعی را بررسی می‌کند، ناشران آماده حضور در این عرصه هستند، اما صداپیشگان و خوانندگان تردید دارند.

مدیسون مردی را توصیف می‌کند که به یک منظره زیبا نگاه می‌کند. صدای آهسته و بافت‌دار مدیسون هنگام توصیف آن منظره دلفریب بالا و پایین می‌شود. او کمی مکث می‌کند تا کمی تعلیق ایجاد شود، سپس وارد نقطه اوج می‌شود.

مدیسون یک انسان نیست، بلکه یک «راوی دیجیتال» است که Apple Books به‌طور خاص برای ژانرهای داستانی و عاشقانه ایجاد کرده است. برخی دیگر از راویان دیجیتالی موجود در این فهرست عبارتند از «جکسون» معمولی و دوستانه، «هلنا» سخت و ترسناک و «میچل» خشک اما استادانه.
اپل بوکز در وب‌سایتش، راوی‌های دیجیتالی خود را به عنوان راهی برای کمک به نویسندگان مستقل و نویسندگانی که آثارشان توسط ناشران کوچک‌تر منتشر شده، پیشنهاد می‌کند، چرا که با موانعی مانند سردرگمی فنی و هزینه‌های بالا مواجه نمی‌شوند. 

وقتی این خبر در جامعه صداپیشگی پخش شد، واکنش‌های منفی بسیاری را برانگیخت، حتی زمانی که اپل بوکز به خوانندگان اطمینان داد که «به رشد فهرست کتاب‌های صوتی با روایت انسان ادامه خواهد داد.»

به نظر می‌رسد «راوی هوش مصنوعی» موضوعی مرتبط با ایالات متحده آمریکا یا اروپا محور به‌نظر برسد، اما کتاب‌های دیجیتال یا روایت شده با هوش مصنوعی ممکن است از لپ‌تاپ‌ها و تلفن‌های هوشمند هندی‌ها دور نباشند.

آنانت پادمانابهان؛ مدیرعامل «هارپر کالینز» هند، گفته است که آنها درحال حاضر درحال «نمونه‌گیری» از راویان هوش مصنوعی برای کتاب‌های صوتی هستند، اما هنوز صدایی که دوست داشته باشند پیدا نکرده‌اند. او معتقد است که هوش مصنوعی می‌تواند به تولید کتاب‌های صوتی بیشتر و صرفه‌جویی در زمان کمک کند.

پادمانابهان گفت: «می‌توانم به شما بگویم، شما تفاوت خوانش توسط هوش مصنوعی و انسان را نمی‌دانید.» «این جایی است که به آن می‌رسد تا زمانی به شما بگویم که این توسط هوش مصنوعی روایت شده است» (یا) «این روایت انسان است»، فکر نمی‌کنم متوجه شوید. در روایت‌های غیرداستانی و جاهای دیگر، فکر نمی‌کنم مهم باشد. فکر می‌کنم در داستان‌ها مهم است که روایت کجا مکث می‌کند، جایی که راوی چیزهای بیشتری را به ارمغان می‌آورد.»

وی افزود که راوی‌های هوش مصنوعی انتشار سریع‌تر کتاب‌های ترجمه شده را نیز امکان‌پذیر می‌کنند.

نویسندگان چه فکری می‌کنند؟

خوانندگان و نویسندگان نگران پیامدهای اجتماعی جریان اصلی کتاب‌های روایت شده توسط هوش مصنوعی هستند و صداپیشگان فرصت‌های شغلی را از دست می‌دهند. متخصصان همچنین می‌ترسند که کتاب‌های صوتی که قبلا توسط آنها روایت شده است، بدون رضایت آنها برای آموزش ابزارهای هوش مصنوعی که می‌تواند جایگزین آنها شود، استفاده شود.

با درنظر گرفتن این موضوع، آیا خوانندگان و نویسندگان هندی از کتاب‌های روایت شده توسط هوش مصنوعی حمایت می‌کنند؟

میمی موندال، نویسنده هندی داستان‌های علمی تخیلی و فانتزی، گفت که از مفهوم کتاب‌های روایت شده با هوش مصنوعی و شکل آینده علمی-تخیلی اطراف او «بسیار هیجان زده» است. با این حال، او اعتراف کرد که اگر جایگزین انسانی وجود داشته باشد، چنین کتاب‌هایی را توصیه یا خریداری نمی‌کند.

ازنظر فنی این تقصیر هوش مصنوعی نیست. فقط این است که ما آن را به چنین دنیای نابرابری می‌آوریم و آن را به وسیله دیگری برای ظلم تبدیل می‌کنیم. 

رش سوزان، نویسنده و ویراستار، که کتاب‌ها را در وبلاگ The Book Satchel مرور می‌کند، گفت که به کتاب‌های صوتی زیادی گوش می‌دهد، اما راوی‌های هوش مصنوعی/دیجیتال را «رباتیک و بی جان» می‌داند. او همچنین گفت که با بازبینی کتاب‌هایی که توسط راوی‌های دیجیتال خوانده می‌شود، موافقت نمی‌کند. 

خانم سوزان در بیانه‌ای ایمیلی گفت: «من راوی دیجیتالی را به اندازه کافی خوب نمی‌دانم که با صداپیشگانی که می‌توانند جزئیات احساسات را از طریق آهنگ و سبک خواندن خود برانگیزند رقابت کنند. بنابراین، نظر کلی من درمورد کتاب تغییر می‌کند. امیدوارم روی این تمرکز کنیم که فناوری جدید چگونه می‌تواند به ما در انجام سریع‌تر و آسان‌تر کمک کند، و به دنبال راه‌هایی نباشیم که در آن کار انسان کم ارزش شده و قابل تعویض باشد.»

از منظر یک منتقد، خانم سوزان نگران بود که راوی دیجیتال عاملی است که می‌تواند بر موفقیت یا عدم موفقیت یک کتاب تأثیر بگذارد.

او هشدار داد: «یک کتاب خوب می‌تواند به یک کتاب صوتی متوسط در دست یک راوی بد تبدیل شود.»

خانم موندال همچنین به طنز جایگزینی هوش مصنوعی با نیروی انسانی اشاره کرد و گفت که حتی با ارزان‌تر شدن فرآیندهای تولید و ارزان شدن کتاب‌ها، مردم شغل خود را از دست می‌دهند.

وی اشاره کرد: «من می‌توانم ببینم مطبوعات کوچک و نویسندگان به حاشیه رانده شده چگونه می‌توانند از نیروی کار هوش مصنوعی سود ببرند، و من از آنها به خاطر استفاده از این فرصت کینه‌ای ندارم. ما نباید انتظار داشته باشیم که عدالت اجتماعی بر دوش ضعیف‌ترین اعضای جامعه ما بیاید. این نویسندگانی مانند من هستند که می‌توانند درمورد این موضوع موضع بگیرند و حرفه خود را از دست ندهند.»